«Esqueça o modelo de "socialismo" nos moldes românticos da idéia original (acho que o mais próximo disso hoje é a Europa!). Na China, é capitalismo selvagem. Te cuida, malandro!» Juliana Vale
Vale a pena ler todo o artigo da jornalista brasileira Juliana Vale sobre Pequim e a China nas vésperas dos Jogos Olímpicos :)
Os desgostos e as doenças curam-nos de qualquer coisa, em último caso curam-nos da vida.
Provérbio ucraniano: Біда помучить і мудрості научить. (O mal atormentará e ensinará a sabedoria.)
Thank you so much Lynda to let me have this in my blog! :)
Gosto de teatro, gosto de Shakespeare e gosto mesmo muito deste trabalho!
Se o mundo e as coisas do mundo, aquilo que se manifesta, surgem de algo a que têm sido dados muitos nomes e a que podemos chamar verdade, então, talvez possamos dizer que as manifestações são erros que manifestam a verdade oculta. Se pensarmos que tudo o que existe são erros talvez nos libertemos da angustia de não compreender, pois como poderíamos nós compreender? Não acho que isto esteja bem dito.
Os erros são manifestações da verdade. Era isto que queria dizer mas será que é compreensível? Tavez se compreenda melhor tendo em atenção que:
"Quando tentamos discernir alguma coisa em si mesma, descobrimos que está ligada a tudo o resto no universo" John Muir
Ou seja: cada erro faz parte de um nexo que o trancende. Chamar-lhe erro é como chamar-lhe coisa.
Provavelmente continua a não estar bem dito... :)
Descobri um provérbio ucraniano excelente:
*Все минеться, одна правдa лишиться. (Tudo passará apenas a verdade se mantém).
Talvez não seja possível dizer verdades. Talvez dizer seja sempre uma actividade parcial e relativa que, se tomada como verdade, produz dogmas. Os dogmas, quer sejam afirmados quer sejam negados, estão provavelmente igualmente longe da verdade... isto já é suficiente para almariar uma pessoa! ;)
Bom, estava a pensar sobre "A abolição do trabalho" na medida em que tanto a obrigação como a proibição do trabalho podem ser dogmas assustadores.
E estava também a pensar sobre "A abolição do trabalho" na medida em que a ideia tão forte de que as pessoas têm a obrigação de produzir seja lá o que for para terem o direito de se alimentar - quem não trabalha não come - tem produzido tanto lixo, que não se sabe o que se lhe há-de fazer. Nomeadamente o lixo electrónico, os computadores, telemóveis, etc. que estão continuamente a ser substituídos por outros melhores, criam tanto lixo electrónico... que o trabalho de recolher, armazenar ou reciclar lixo aumenta também, mantendo o dogma, aumentando a poluição e permitindo escrever isto e que isto seja lido.
Agostinho da Silva chamou a atenção para o facto de que, mais que uma sociedade de consumo, contra a qual parece haver unanimidade no dizer - que não no fazer, porque gostamos de consumir - vivemos numa sociedade de produção. Será que se pode dizer que contra a sociedade de produção há unanimidade no "fazer" (ou melhor: "não fazer") - isto é: ninguém quer fazer nada mas tem que ser, etc. - mas não no dizer? Porque é virtuoso dizer mal do consumismo mas não do producionismo?
Salva-nos da confusão a ideia de que tudo isto é sonho, é nada a fingir de coisas... ;) Será possível ficar ainda mais almariada? ;)
